Исследование

Дельфинотерапия в науке

Норберт Тромпиш, Институт DOLPHINSWIM

Die Delphintherapie ist eine tiergestützte Therapieform, die seit mehr als 20 Jahren Anwendung findet und heute zur Behandlung eines breiten Spektrums psychischer Probleme und Störungen, als auch für zahlreiche Formen von intellektueller und psychischer Behinderung eingesetzt wird. Im Zentrum dieser Behandlungsform liegt die therapeutisch begleitete Delphininteraktion, die – ganz allgemein gesprochen – eine stimulierende Wirkung auf den menschlichen Organismus ausübt und so einen Entwicklungsprozess begünstigt. Bereits seit der Antike faszinieren die Delphine die Menschen, wurden als Freunde betrachtet oder gar als Gottheiten verehrt. Davon zeugen Delphindarstellungen in ägyptischen Tempeln wie auch die minoischen Fresken von 1500 v. Chr. im Palast von Knossos. In der griechischen Mythologie nehmen die Delphine einen wichtigen Stellenwert ein, die Bezeichnung für den Delphin stammt aus dem Altgriechisch, sie wurden „Delphis“ bzw. „Delphinos“1 genannt. Auch auf anderen Kontinenten wurden ebenfalls Delphine verehrt, wie bei den australischen Alborigenes, wo sie als Gottheiten in der Traumzeit erwähnt werden. Die Römer Plinius der Ältere und Plinius der Jüngere berichten von Delphinen, die mit Fischern kooperierten oder gar Menschen retteten. Für Seeleute sind Delphine seit jeher Glückbringer und manchmal sogar Lotsen, so wie der Delphin Pelorus Jack, der um die Jahrhundertwende in Neuseeland Schiffe von der Nordinsel durch eine gefährliche Passage zur Südinsel dirigierte.2 Obwohl das Interesse der Menschen an den Delphinen lange Geschichte hat, wurde es erst mit John Lilly in den Jahren 1950 bis 1970 und seinen Forschungen über die Mensch-Delphin Interaktionssphäre erstmals Gegenstand wissenschaftlicher Betrachtungen. Lilly ́s Ziel war es eine Kommunikationssphäre mittels Zeichen- und Lautsprache herzustellen, um mit dieser Tierart näher in Kontakt treten zu können. In weiterer Folge konzentrierten sich die Untersuchungen auf die Auswirkungen von Langzeit-Delphininteraktionen auf das menschliche Gehirn und Bewußtseinsfunktionen (Lilly, 1978). Es stellte sich dabei heraus, dass sich im Delphinkontakt bewußtserweiternde Wirkungen entfalteten, die sich durch gesteigerte Sensibilität, Aufmerksamkeit und kognitiver Aktivität ausdrückte. Mit dem Aufkommen der tiergestützten Therapien, inspiriert durch die Erfolge des New Yorker Psychotherapeuten Boris Levinson, dem Begründer der tiergestützten Therapie mit Hunden begannen Horace Dobbs (Dobbs, 1977, 1992, 2004) in Großbritannien und Dave Nathanson (Nathanson 1997, 1998) in den USA mit dem therapeutischen Anwendungsfeld von Delphinen zu experimentieren. Horace Dobbs dokumentierte diese Delphintherapie-Pionierarbeit mit einem Patienten mit Depression, bzw. einer Patientin mit Anorexia und einem freilebenden Delphin vor der Küste Englands in einer eingehenden Fallstudie. Nathanson etablierte das erste Delphintherapie-Zentrum in Key Largo Florida Mitte der 80er und beteiligte sich in Folge maßgeblich an der Erforschung der Delphintherapie mit wissenschaftlichen Methoden. Seine vielzitierten Studien „Effectiveness of short-term dolphin-assisted-therapy for children with severe disabilities“ und „Effectiveness of long-term dolphin-assisted-therapy for children with severe disabilities“ konnten erste Wirkungsnachweise der Delphintherapie erbringen. Ebenfalls in dieser Zeit erhob Betsy Smiths die Auswirkungen der Delphintherapie auf kognitive und emotionale Fähigkeiten von autistischen Menschen (Smith 1984). Neuere Wirksamkeitstudien, wie jene von Nicole Kohn & Rolf Oerter bestätigten die Ergebnisse von Nathanson und die Effektivität seiner DHT (Dolphin Human Therapie) und der Delphintherapie am Dolphinreef in Eilat/Israel3. „A Summative Evaluation of a Dolphin Assisted Therapy Program with Special Needs Children“4, durchgeführt am Dolphinswim Alpha-Therapie Zentrum in Jalta, bestätigt für unterschiedliche Formen von Behinderung signifikant positive Veränderungen in Bezug auf Aggressivität, Unleitbarkeit, soziale Zurückgezogenheit und Ängstlichkeit. Im Bereich der Wirksamkeitsstudien ganz besonders hervorzuheben sind die Arbeiten von Ludmilla Lukina aus der Ukraine. Bereits seit Anfang der 90er Jahre leistete die Forscherin in zahl- und umfangreichen Studien einen erheblichen Beitrag in der Fundierung und Belegung der Wirksamkeit der Delphintherapie für unterschiedliche Störungsbilder (Lukina, 2003). In ihren zahlreichen Veröffentlichungen (mehr 20 wissenschaftliche Publikationen zur Delphintherapie in den letzten 10 Jahren) hat Lukina detailliert die Wirksamkeit der Delphintherapie auf verschiedene Störungs- und Krankheitsbilder untersucht: so etwa den Einfluss der Delphintherapie auf den funktionalen Zustand von Kindern5, auf die Rehabilitation von Kindern mit psychoneurologischer Pathologie6, Müdigkeitssyndrom7, Enuresis8, Cerebralparese9, Phobien, Sprachstörungen, Neurasthenie und frühkindlichen Autismus10. Sie konnte außerdem Indikatoren (Altersfaktor, Art und Schweregrad der Behinderung, psychische vs. physiologische Komponente der Erkrankung) ermitteln, von denen die Wirksamkeit der Delphintherapie abhängt. Die Nürnberger Delphintherapie-Studie von Breitenbach, v. Fersen und Stumpf11 ist die erste Langzeitstudie, die seit 10 Jahren im Tiergarten Nürnberg durchgeführt wird. In mehreren Studien-Phasen wurde das Therapiesetting gezielt variiert und die Vor- und Nachteile evaluiert. Den Ergebnissen zufolge leistet die Delphintherapie positive Veränderungen in der Kommunikationsfähigkeit, positive Veränderungen im sozial-emotionalen Verhalten und der emotionalen Stabilität der Kinder, positive Veränderung in der Mutter-Kind-Interaktion und ist darüber hinaus effektiver als andere tiergestützte Therapien.12 Breitenbach liefert außerdem ein sozialpädagogisches Erklärungsmodell zum Therapiemechanismus der Delphintherapie. Demzufolge werden von den Delphinen im Klienten Prozesse anregt und die dazu führen, dass sich die Kommunikationsmöglichkeiten, insbesondere jene mit den Eltern verbessern. Diese wiederum lernen durch die Delphintherapie die Reaktionen ihrer Kinder besser zu verstehen. Dieser „Schneeball-Effekt“, soll auch jene Lerneffekte, die sich noch nach der Delphintherapie ereignen, erklären. Delphine bewerkstelligen diese Stimulation durch ihr adäquates Verhalten gegenüber dem Menschen und ihren ausgeprägten sozialen Sinn und kommunikativen Fähigkeiten. Diese Kernkompetenz der Delphine ist eine Folge der Anpassung an den maritimen Lebensraum. Dadurch verfügen sie über eine Reihe von Fähigkeiten in denen sie sich von Landsäugern unterscheiden. Sie sind von Natur aus neugierig und mögen es auf spielerische Art und Weise mit Menschen, ungeachtet seiner Einschränkungen Kontakt zu knüpfen. Dabei gehen sie gezielt vor: fördern und fordern die Klienten abhängig von ihren Einschränkungen. Nähe und Distanz wird durch den psychischen Zustand des Klienten mitbestimmt, bei körperlichen Einschränkungen beispielsweise ist die Häufigkeit von Kontakten an den betroffenen Körperstellen höher, als bei gesunden Menschen.13 Delphine stimulieren den Menschen jedoch nicht nur psychisch, sondern auch unmittelbar neurologisch. EEG-Messungen zufolge kommt es während Delphin-Interaktionen zu einer signifikante Absenkung der Gehirnwellenfrequenz in den Alpha/Theta Crossover Bereich und einer Hemisphärensynchronisation14. Die Sonophoresis-Theorie von David Cole erklärt diese Effekte über die Einwirkung des vom Delphin ausgehenden Ultraschall (SONAR). Diese Theorie besagt, dass intra- und interzelluläre Membranen durch den Ultraschall der Meeresäuger stimuliert werden, was den Stoffwechsel und die Reizleitung an den Synapsen anregt. In Kombination mit den von Breitenbach beschriebenen psychologischen Aspekten üben Delphine eine angstreduzierenden Wirkung15 aus und können subjektive Hocherlebnisse bei Menschen auslösen16. Es handelt sich dabei um einen Prozess, in dem die Tiere zunächst angstauslösend wirken und in weiter Folge diese bei gleichzeitiger Unterstützung des Nervensystems durch Sonophoresis17 systematisch Desensibilisieren. So verhelfen die Delphine dem Menschen dazu strukturierende Grundängste wahrzunehmen und diese zu erlösen. Ist dieser Prozess erfolgreich abgeschlossen erleben die beteiligten Personen vielfach emotionale Hocherlebnisse, die DeMares wie folgt zusammenfasst: „Sowohl mit einem anderen Wesen ganz verbunden zu sein, als auch mit sich selbst, ist der Delphinbegegnung zugrunde liegende Wunsch. Die dabei auftretenden Gefühle – Intention, Augenkontakt, Verbundenheit, Lebendigkeit und Harmonie – versetzen den Menschen in einen Moment der Wahrhaftigkeit bzw. geben einen Anhaltspunkt, anhand dessen sie ihren persönlichen Entwicklungsstand messen können.“18

Важной темой для дельфинотерапии являются показания. Этому вопросу посвящено исследование Норберта Тромпиша, который изучает качество изменений, вызванных дельфинотерапией при аутизме, церебральном параличе, синдроме Дауна, задержке развития и вегетативном состоянии. Выяснилось, что эффект от терапии существенно зависит от конкретного расстройства. Например, аутисты получают особую пользу в плане социальных навыков, люди с синдромом Дауна и задержкой развития - в области языка, а больные церебральным параличом - в плане двигательных навыков, но особенно благодаря повышению уверенности в себе и снижению тревожности. Терапевтическое воздействие на наиболее тяжелые формы инвалидности, такие как вегетативное состояние, сравнительно невелико.19

Эти исследования подтверждают, что различные формы взаимодействия с дельфинами и дельфинотерапия оказывают широкий спектр положительного воздействия на людей. В настоящее время дельфинотерапия может рассматриваться как эффективная терапевтическая мера для людей с ограниченными возможностями и различными психологическими расстройствами. В частности, она способствует повышению готовности людей к общению, развитию социальных навыков и способности концентрироваться. Общение с дельфинами повышает восприимчивость к информации, снижает стресс, вызывает положительные эмоции, уменьшает тревожность и гармонизирует систему человека в целом.

Однако многие вопросы, касающиеся механизма действия дельфинотерапии, в частности физиологических эффектов на мозг и роли ультразвука, исходящего от дельфинов, все еще требуют дальнейшего прояснения. Предыдущие исследования эффективности в некоторых случаях страдали от методологических недостатков - подходящая система оценки с систематической триангуляцией данных, которая может быть адаптирована к каждой группе расстройств, все еще отсутствует. До сих пор нет удовлетворительного ответа на вопрос об эффективных факторах дельфинотерапии, равно как и на вопрос об указании дельфинотерапии на области применения в сфере психических расстройств, которые до сих пор мало изучены. Таким образом, исследовательская область дельфинотерапии по-прежнему таит в себе множество интересных вопросов: это междисциплинарная научная область, включающая психологию, психологию животных, психотерапевтические науки, педагогику, морскую и поведенческую биологию и ветеринарию, которая предлагает широкий спектр исследовательских возможностей за пределами мейнстрима, т.е. все еще является "настоящей новой территорией", и предлагает молодым исследователям, в частности, различные возможности для специализации.

Литература

1 Gemoll 1991, p. 187 2 Dobbs, 1992 p. 56

3 Kohn & Oerter, 2004 4 Dilts 2008 5 Лукина 1999 (a), с.1 6 Лукина 1999 (b)

7 Лукина 2000_6 8 Лукина 2001 9 Лукина 2001_2

10 Лукина 2002_2 11 Брайтенбах и др. 2006, Штумпф 2006

12 Брейтенбах и др. 2006

13 Фритч 2009 14 Коул 1996, де Бержерак 1998 15 Уэбб, 2001 16 ДеМарес 2000 17 Коул 1996 18 ДеМарес 2000

19 Тромпиш 2005

ср:

Бирч, Стив: Эффекты дельфинотерапии - гипотеза; Второй ежегодный международный симпозиум по дельфинотерапии, Канкун, 1996 г.

Брайтенбах Э., Ферзен Л., Штумпф Э., Эльберт Х.: Дельфинотерапия для детей с поведенческими расстройствами; анализ и оценка результатов, издание bentheim, Вюрцбург 2006

Штумпф Э.: "Дельфинотерапия с научной точки зрения. Возможности оценочных исследований в области специального образования", Fördergemeinschaft wissenschaftlicher Publikationen von Frauen e. V. Freiburg 2006

Бренсинг, Карстен и Линке, Катрин: Поведение дельфинов по отношению к взрослым и детям во время программ плавания с дельфинами и по отношению к детям с ограниченными возможностями во время терапевтических сеансов,

Anthrozoös, 16 (4), 2003 , pp. 315-331

Коул, Дэвид: Сонохимические эффекты в тканях человека в результате тесного контакта с дельфинами; Международный симпозиум по терапии с помощью дельфинов, Майами 1995 г. Тезисы, www.aquathought.com

Коул, Дэвид: Электроэнцефалографические результаты взаимодействия человека и дельфина: модель сонофореза; Международный симпозиум по терапии с помощью дельфинов, Канкун 1996 г. Тезисы, www.aquathought.com.

Кусто, Жак-Ив: Дельфины - послы природы; Хербиг Мюнхен, 1995

Де Бержерак, Оливия: Дельфин внутри, Пробуждение человеческого потенциала, Simon&Schuster, Австралия 1998

ДеМарес, Райан: Пиковый опыт человека, вызванный встречами с китообразными; стр. 89-103, Anthrozoös, 13(2), 2000 г.

Дилтс Рэйчел, Тромпиш Норберт: суммарная оценка программы терапии с помощью дельфинов с детьми с особыми потребностями, Университет штата Орегон (в публикации), 2009 г.

Доббс, Хорас: Магия дельфинов; Lutterworth Press Cambridge 1992

Доббс, Хорас: Исцеление с помощью дельфинов; AT Verlag, Баден 2004

Доббс, Хорас: Следуй за диким дельфином, Сувенир Пресс, 1977

Доббс, Хорас: Международный дельфиний надзор - Конференция - Исследование целительной силы дельфинов, International Dolphin Watch Press, 1993

Фритш, Тереза: Поведение специфических предпочтений у бутылконосых дельфинов, участвующих в программе DAT "Альфа-терапия", Университет Граца (в публикации) 2009 г.

Güntürkün, Onur & Fersen, Lorenzo: So few grey cells - a myth is challenged, RUBIN No. 1/98, University of Bochum, выпуск за июль 1998 г., онлайновая версия: http://www.ruhr-uni- bochum.de/rubin/rbin1_98/rubin2.htm

Лилли, Джон К.: Разум дельфина: нечеловеческий интеллект. Нью-Йорк: Douleday 1967

Лилли, Джон: Общение между человеком и дельфином, Джулиан Пресс Нью-Йорк, 1978

Лукина, Людмила: Реабилитация пациентов неврологического профиля с участием черноморских дельфинов Альфалина / Людмила Лукина; диссертация, Ялта 2003

Натансон, Дэйв: Дельфины и дети - эксперимент по общению. Материалы конгресса XVI Всемирной ассамблеи Рабочей организации по дошкольному воспитанию, стр. 447.51, 1980 г.

Натансон, Дейв: Использование атлантических бутылконосых дельфинов для повышения уровня познания умственно отсталых детей; Клиническая и аномальная психология, стр. 233-242, Elsevier, North Holland 1989

Натансон, Дэйв: Эффективность краткосрочной терапии с помощью дельфинов для детей с тяжелыми нарушениями; стр. 90-100; Anthrozoös, 10 (2/3), 1997

Натансон, Дэйв: Эффективность долгосрочной терапии с помощью дельфинов для детей с тяжелыми нарушениями; стр. 22-32; Anthrozoös, 11 (1), 1998

Oerter, Rolf & Kohn, Nicole: Dolphin therapy helps: Scientific findings from Eilat and Florida,; pp.55-87; In Kuhnert, Kirsten (ed.): Dolphin therapy - proof of a miracle, About the healing power of dolphins; Ariston Germany 2004

Смит, Бетси: Использование дельфинов, чтобы вызвать общение у аутичного ребенка; Связь с домашними животными - их влияние на наше здоровье и качество жизни; CenShare Minneapolis, 1984

Стархаммар, Й., Амундин, М., Альмквист, М., Линдстрем, К., Перссон, Х. В., Лундский университет, Швеция, тезисы 36-й ежегодной конференции EAAM, 2008 г.

Тромпиш Норберт: Альфа-терапия; оценка целостной концепции дельфинотерапии, дипломная работа в Венском университете, 2005 г.

Вебб, Никола и Драммонд, Питер: Влияние плавания с дельфинами на самочувствие и тревожность человека; стр. 81-86; Anthrozoös, 14 (2), 2001

Предпочтительное поведение дельфинов, Fritsch 2010

Специфические предпочтения бутылконосых дельфинов в альфа-терапии

Оценка поведенческих факторов, влияющих на предпочтения дельфинов в отношении конкретных детей, даже в течение длительного периода времени (индивидуальное исследование).

Дипломная работа по биологии, Университет Граца

Автор: Тереза Фритш, Университет Граца, 2010 г.

Научное руководство: проф. д-р Генрих Рёмер (Университет Граца) Норберт Тромпиш (Институт дельфиноплавания)

Предпочтения дельфинов

Данное исследование посвящено поведению дельфинов в контексте программы дельфинотерапии "Альфа-терапия". Главный вопрос заключается в том, насколько поведение дельфинов по отношению к клиенту специфично и что оно собой представляет. За отправную точку следует принять общее поведение предпочтений (возраст, степень ограничений и т.д.), но в данном исследовании особый интерес представляют индивидуальные факторы, то есть связь между поведением клиента, а также физическими и психологическими факторами (ограничениями, ожиданиями и т.д.) клиента и паттернами взаимодействия (если они узнаваемы) с дельфином.

Линке и Бренсинг уже установили, что дельфины обычно предпочитают детей взрослым.58 Результаты Бренсинга также показывают, что пока не удалось доказать, проявляют ли дельфины особое предпочтение по отношению к отдельным людям. Однако, поскольку имеются неоднократные - хотя и краткие - записи наблюдений на этот счет, а господин Норберт Тромпиш также рассказал мне о предпочтениях такого рода, мне показалось интересным продолжить работу над этим вопросом.

Из интереса к дальнейшему изучению этого интересного поведения и структурирования теоретической и практической реализации, в конце концов, возникла тема, которую я оформил в дипломную работу. С одной стороны, эта работа посвящена разработке метода измерения поведения предпочтения дельфинов, а с другой - его реализации на примере дельфина, чтобы можно было проиллюстрировать внедрение разработки метода.

Гипотеза

Бутылочные дельфины (Tursiops trunactus) демонстрируют специфическое поведение предпочтения по отношению к определенным клиентам, которое остается стабильным в течение длительного периода времени. Это зависит от специфических поведенческих факторов, которые можно оценить. Под преференциальным поведением понимается очевидное (и измеримое) предпочтение отдельных участников терапии перед другими.

57 ср. там же, с.371ff 58 Linke & Brensing, Behaviour of dolphins towards adults and children during swim-with-dolphin programs and towards children with disabilities during therapy sessions. 2003, S.325

Вопросы

При анализе результатов я обратился к следующим вопросам:

- Есть ли очевидные предпочтения в поведении (помимо уже описанных возрастных предпочтений)?

- Если да, то как проявляется такое поведение предпочтения и как его можно измерить?

- На какие факторы (например, болезни) и поведенческие модели дельфин реагирует, а от каких отказывается?

- Различается ли тип взаимодействия в зависимости от клинической картины/поведенческого паттерна клиента (предпочтение взаимодействия)?

- Развивается ли у дельфина поведение предпочтения (а возможно, и предпочтение конкретного взаимодействия) с самого начала?

- Являются ли предпочтения стабильными на протяжении всего периода терапии? - Играют ли роль ожидания родителей/родственников?

Метод

Используется метод, основанный на качественном контент-анализе Майринга, который был доработан для анализа видео. Исходным материалом являются видеозаписи, сделанные статичной камерой, в поле зрения которой находится весь бассейн, а также ручной камерой, которая обеспечивает детальную съемку взаимодействий. Видеоматериалы аннотируются, определяются категории поведения и правила их кодирования. Межтестовый тест с частью материала и двумя независимыми кодерами обеспечивает валидность правил кодирования независимо от кодера. Затем весь материал аннотируется и кодируется. Данные считываются в SPSS и подвергаются статистическому анализу. Этот метод гарантирует прослеживаемость всех этапов обработки от исходных данных до интерпретации.

Результаты

На основании проведенного исследования можно доказать существование предпочтения у исследуемого дельфина и предпосылки такого поведения. Разработанный метод измерения поведения предпочтения можно охарактеризовать как воспроизводимый, он прошел научную проверку и классифицирован как выполнимый. Все определения и кодировки сформулированы достаточно четко, чтобы с ними мог работать любой человек, и в любой момент можно было повторить исследование на других дельфинах или клиентах. Основной целью данной дипломной работы является разработка метода измерения специфического поведения предпочтения дельфинов, но она также тестируется для иллюстрации возможности его применения.

Хотя это всего лишь единичный случай, полученные результаты являются первым кирпичиком в дальнейших исследованиях подобного рода. Можно показать, что исследуемый дельфин обладает определенным поведением предпочтения, с одной стороны, и индивидуальными предпочтениями взаимодействия - с другой. Результаты показывают, что дельфин предпочитает спокойных и веселых клиентов, а также маленьких клиентов. Ожидания родственников также влияют на поведение животного, причем высокие ожидания часто приводят к сокращению времени взаимодействия с дельфином. По этой причине было бы очень интересно сравнить, насколько присутствие родственников на каждом сеансе терапии ухудшает, а не способствует успеху терапии.

То, что дельфин отдает предпочтение людям с легкой степенью инвалидности, а не с тяжелой, может быть связано с тем, что он получает наибольшую выгоду от этих участников (в виде игры). Однако это лишь предположение, которое нельзя считать доказанным.

Однако теория Бренсинга о том, что морские свиньи предпочитают детей взрослым, нашла подтверждение в данном исследовании, хотя и в другом контексте. При сравнении предпочтений терапевтов видно, что предпочтение клиентов всегда выше, чем предпочтение терапевта, и что в присутствии и терапевта, и клиента предпочтение терапевта практически исчезает и становится незначительным. Поскольку 95 % клиентов - дети, можно предположить, что это во многом объясняется предпочтением детей перед взрослыми. Однако вторая гипотеза о том, что дельфины проявляют повышенный интерес к телу, измененному инвалидом, т.е. что дельфин воспринимает любые двигательные или психические нарушения, также может быть подтверждена. Например, было наглядно показано, что дельфин проявлял значительно больший интерес к ногам клиентов с серьезными проблемами с ногами. Это можно объяснить только тем, что он способен воспринимать двигательные аномалии. На нейрофизиологическом уровне остается под вопросом, в какой степени дельфин способен влиять на мозг человека с помощью своего сонара (альфа-состояние). Кажется нереальным, что частоты такого уровня должны стимулировать мозг и приводить к успокоению и расслаблению, и это должно быть специально измерено и проанализировано в отдельном исследовании. Однако, по крайней мере, можно утверждать, что дельфины реагируют именно на эти ослабленные участки тела и проявляют к ним повышенный интерес.

Еще один важный аспект - стабильность предпочтений. Гипотеза о том, что поведение предпочтений не меняется, а остается стабильным в течение длительного периода времени, может быть проверена и, таким образом, подтверждает существование предпочтений.

Это говорит о том, что дельфины способны индивидуально реагировать на каждого клиента и поэтому, безусловно, оказывают положительное влияние на людей. Благодаря тому, что они проявляют повышенный интерес к неполадкам в организме и, прежде всего, потому, что их любопытство остается стабильным в течение нескольких дней и недель (стабильность предпочтений), клиенту уделяется повышенное безусловное внимание, что впоследствии может привести к расслаблению и повышению баланса участника.

Однако тот факт, что дельфины реагируют именно на пораженные участки тела, конечно же, не является актом альтруизма, а скорее проявлением любопытства и игривости. Поскольку терапевтический дельфин находится в неволе, он обязан каким-то образом реагировать или взаимодействовать с клиентом. Хотя он более или менее свободен в выборе способа взаимодействия с клиентами, а также имеет возможность выбирать, каких участников он предпочитает, за этим всегда стоит давление. Уже по одной этой причине вряд ли можно говорить об альтруизме. Хотя предположение о том, что дельфин действует в рамках помогающего поведения, индивидуально реагируя на клиентов, не может быть опровергнуто на 100% и в этом исследовании, оно, тем не менее, подвергается серьезному сомнению.

Подводя итог, можно сказать, что, с одной стороны, у дельфина можно продемонстрировать существование специфического поведения предпочтения, а с другой - что оно стабильно и формируется в течение нескольких секунд. Существует также предпочтение взаимодействия, и дельфин не решает каждый день заново, какое взаимодействие он предпочитает с тем или иным клиентом, а предпочитает один или несколько типов контакта с каждым участником, которые также остаются стабильными в течение длительного периода времени.

Согласно результатам этого исследования, существуют определенные параметры, которые характеризуют человека как хорошего партнера по игре (например, маленькие дети, которые осознанно воспринимают терапию и могут получать от нее удовольствие), и изучаемый дельфин соответствующим образом выстраивает свое предпочтительное поведение.

В рамках данного исследования был разработан метод, с помощью которого можно продемонстрировать индивидуальные предпочтения бутылконосых дельфинов и изучить предпосылки такого поведения. Впоследствии необходимо будет применить этот метод к другим дельфинам и клиентам, чтобы увеличить количество образцов и получить возможность сравнить полученные результаты. Дальнейшие исследования такого рода, несомненно, принесут ряд интересных результатов, важных как для дельфинотерапии, так и с точки зрения поведенческой биологии.

Специфический эффект дельфинотерапии, Тромпиш 2005

Альфа-терапия: оценка целостной концепции дельфинотерапии

Дипломная работа в Венском университете

Автор: Норберт Тромпиш

Научное руководство: профессор университета д-р Томас Слунецко

В 2005 году Норберт Тромпиш посвятил себя оценке альфа-терапии под руководством профессора доктора Слунецко. Использовались опытные данные из терапевтических отчетов и форм обратной связи с родителями, которые собирались и архивировались с 2001 года. Формат, в котором были представлены данные, предполагал использование подходящего метода интерпретации текста, но решение было принято в пользу контент-анализа Майринга, поскольку этот метод обещает объединить преимущества качественной и количественной логики исследования. Метод Майринга позволяет перевести данные в текстовой форме в кластеры в системе категорий, созданной на основе материала данных. Их можно сравнивать и интерпретировать с другими стандартизированными данными. В нашем случае мы располагали стандартизированными данными по 5-уровневым пунктам количественной части анкеты обратной связи с родителями, которые мы могли интерпретировать вместе с результатами анализа Майринга.

Вопрос исследования

Вопрос исследования заключался в следующем: В каких областях личности, поведения и компетенций происходят позитивные изменения, описанные в результате альфа-терапии?

Исходные материалы для расследования

Общая выборка состояла из 55 проанализированных случаев, возраст участников составлял от 2 до 38 лет. Материалом для исследования послужили заключительные отчеты лечащих терапевтов и специальный родительский опросник, который родители должны были заполнить через три месяца после окончания терапии. Эта анкета состояла из качественной и количественной частей. В качественной части родителей просили прокомментировать изменения, произошедшие в результате альфа-терапии. Количественная часть опросника состояла из 13 пунктов, которые были проанализированы с помощью статистических методов.

Результаты

Die Ergebnisse dieser Untersuchung legen die generelle Wirksamkeit der untersuchten Therapieform dar und zeigen in Form eines Veränderungsprofils, in welchen Kategorien sich Fortschritte in der untersuchten Population ereignet haben. Der überwiegende Teil der Eltern der therapierten Personen gab an, mit der Therapie außerordentlich (57,9%) oder ziemlich (31,6%) zufrieden gewesen zu sein, einen ziemlich (37,1%) oder mittelmäßig (28,6%) großen Fortschritt ihrer Kinder durch die Therapie beobachtet und sich selbst außerordentlich (56,8%) oder ziemlich (29,7%) am Therapieort entspannt zu haben. Auf Basis der Therapie-Abschlußberichte der Therapeuten und der von den Eltern verfassten Feedback-Berichte wurde mit Hilfe der Inhaltsanalyse nach Mayring ein Kategoriensystem von 18 Kategorien erarbeitet, das jene Bereiche, in denen Fortschritte beobachtet wurden, im Detail wiedergibt. Dabei zeigt sich, dass in der untersuchten Gesamtstichprobe, insbesondere in den Kategorien „Grobmotorik“, „Soziale Kompetenzen“, „Psychisches Wohlbefinden/Entspannung“, „Feinmotorik“ und „Expressivität“ – positive Veränderungen genannt wurden. Die Gesamtstichprobe teilt sich gemäß der Störungsbilder in 6 Subpopulationen, die als Diagnosegruppen „Autismus“, „Down-Syndrom“, „Entwicklungsstörungen“, „Cerebralparese“, „Schwerste Behinderungen“ (inklusive Wachkoma) und der Restkategorie „Andere“ beschrieben werden. Das diagnosebezogene Veränderungsprofil (Fig. 8) ermöglicht einen Überblick, wie sich die durch die Intervention erzielten Fortschritte in den einzelnen Diagnosegruppen dokumentieren. Dieser Vergleich wird dadurch ermöglicht, dass die therapeutischen Maßnahmen im Rahmen der Alpha-Therapie in Bezug auf die zu vergleichenden Diagnosegruppen nicht signifikant variieren, das heißt, man kann von einigermaßen einheitlichen Therapiebedingungen sprechen. Das diagnosebezogene Profil zeigt, dass die einzelnen Diagnosegruppen in allen Kategorien sehr unterschiedlich repräsentiert sind. Dies gibt einen Hinweis darauf, dass die Wirkung der Therapie sehr störungsspezifisch ist. In der Gruppe „Autismus“ manifestierten sich die Fortschritte besonders in Bezug auf „Soziale Kompetenzen“ (bei 100% der Teilnehmer), „Aufmerksamkeit“ (bei 92%), „Expressivität“ (bei 71%), „Sinneswahrnehmung“ (bei 71%) und „Feinmotorik“ (bei 71%). Laut ICD-10 ist das Störungsbild des frühkindlichen Autismus von einem geringen Gebrauch sozialer Signale, einem Fehlen von Reaktionen auf Emotionen anderer Menschen und einer geringen Integration sozialer, emotionaler und kommunikativer Verhaltensweisen geprägt. Stattdessen ist dieses Störungsbild durch starre, eingeschränkte, sich wiederholende und stereotype Verhaltensweisen gekennzeichnet. Das Fortschritts-Profil zeigt, dass sich die beobachteten Veränderungen in den Zentren der für diese Störung typischen Defizite ereignen. Dies legt die Interpretation einer gelungenen Passung von Therapie und Klienten nahe. In der Gruppe „Down-Syndrom“ scheint die Intervention besonders im Bereich der „Sprache“ (Fortschritte wurden bei 100% der Teilnehmer beobachtet), der „Aufmerksamkeit“ (100%) und der „Sozialen Kompetenzen“ (100%) Verbesserungen herbeigeführt zu haben. In den Bereichen „Grobmotorik“, „Feinmotorik“, „Sinneswahrnehmung“, „Mathematische Fähigkeiten“ und „Kreativität“ konnten jedoch keine Fortschritte bemerkt werden. Bei dieser Gruppe ist jedoch anzumerken, dass die Stichprobenzahl nur N=3 betragen hat, und daher diese Ergebnisse eine bedingte Aussagekraft haben. Dazu kommt, dass die untersuchten Fälle vor Untersuchung in Bezug auf die Motorik keine Defizite aufwiesen. Ein ganz zentrales Defizit der Kinder mit Down-Syndrom lag in der Konzentrationsfähigkeit in Form von leichter Ablenkbarkeit. Im Gegensatz zur Gruppe „Autismus“, wo eine Steigerung der Aufmerksamkeit meist durch ein „sich den Reizen öffnen“ gekennzeichnet war, bedeutete in der Gruppe „Down-Syndrom“ eine Verbesserung des „sich auf relevante Reize einschränken könnens“ – also genau das Gegenteil – einen Fortschritt. Die Kodierung wurde immer relativ vorgenommen, also es wurde eine Sinneinheit, dann als Verbesserung kodiert, wenn sie entweder aus dem Kontext als solcher ausgewiesen wurde. Gruppe der Teilnehmer mit Entwicklungsstörungen wurden die meisten Fortschritte in Bezug auf „Psychisches Wohlbefinden/Entspannung“ (100%), „Sprache“ (85%), „Feinmotorik“ (71%), „Sinneswahrnehmung“ (71%) und „Ausdauer“ (71%) festgestellt. Hingegen wenig Fortschritt zeigte diese Gruppe in „Allgemeiner Entwicklung“ (28%), „Abbau von Angst“ (28%) und „Mathematische Fähigkeiten“ (14%). Bei den meisten Teilnehmern dieser Gruppe – hier wurden auch die Fälle mit „Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätssyndrom“ gezählt – lagen Schwierigkeiten der Energieregulation (sowohl motorisch, als auch kognitiv) vor, die sich durch die Therapie verbesserten. Dies wird sowohl durch die hohen Nennungen in den Kategorien „Psychisches Wohlbefinden“, „Sinneswahrnehmung“ (dazu gehört auch das Körperbewusstsein) und „Ausdauer“ dokumentiert. Die Gruppe der Teilnehmer mit Cerebralparese scheint besonders im Bereich der „Grobmotorik“ (90%), „Psychisches Wohlbefinden“ (75%), „Körperlichen Entspannung“ (70%) und der „Feinmotorik“ (60%) zu profitieren, was ein Nachlassen der Spastik repräsentiert (siehe Kodierleitfaden: „Nachlassen der Spastik“= Verbesserung Grobmotorik und mehr Entspannung). Aber nicht nur in Bezug auf die zentrale Symptomatik dieser Behinderung manifestieren sich Verbesserungen, auch in Bezug auf die „Expressivität“ (70%), die „Sozialen Kompetenzen“ (65%) und das „Selbstbewusstsein“ (60%). Die Gruppe der Schwerstbehinderten scheint insbesondere in Bezug auf „Körperliche Entspannung“ (100%), dem „psychischen Wohlbefinden/Entspannung“ (100%), „Soziale Kompetenzen“ (80%) und der „Grobmotorik“ (60%) profitiert zu haben . Der Zuwachs an „Sozialen Kompetenzen“ bezieht sich in dieser Gruppe naturgemäß auf ganz basale Fortschritte und beruht auf Verbesserungen des Blickkontakts, des mimischen oder gestikulären Reagierens auf Ansprache, oder sonstigen sozial bedingten Reaktionen. Die Gruppe „Andere“ (die Restkategorie) zeigte insbesondere in Bezug auf Grob-, und Feinmotorik und „Soziale Kompetenzen“ Fortschritte (alle 100%). Der Grad der „Selbständigkeit“ (bei 83%), des „Selbstvertrauens“ (bei 83%) und der „Sinneswahrnehmung/ Körperwahrnehmung“ (83%), steigerten sich. Die Kategorie „Keine Veränderung/Fortschritt“ wurde in der ganzen Untersuchung überhaupt nur ein Mal genannt. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass in Bezug auf die untersuchten Diagnosegruppen eine sehr störungsspezifische Wirkung der Therapie nachgewiesen werden konnte. Die Daten legen den Schluss nahe, dass die Intervention gut an die Defizit- und Ressourcenstruktur der jeweiligen Störung anschließt und die Teilnehmer im Sinne der Zone der nächsten Entwicklung fördert. Es wurden aber auch Fortschritte in Bereichen erreicht, die nicht direkt mit der Behinderung in Zusammenhang stehen, sich aber insgesamt auf die Entwicklung des Behandelten positiv auswirkten. Ein Beispiel dafür ist die Diagnosegruppe „Cerebralparese“ – eine Gruppe mit motorischer Behinderung. Die Fortschritte im Kerndefizit dieser Gruppe wurden über den Umweg des verbesserten „Selbstvertrauens“ erzielt (in den Berichten zum Beispiel mit „er traut sich jetzt mehr zu“ protokolliert).

Conclusio

Результаты этого исследования демонстрируют многоуровневый эффект альфа-терапии при многочисленных расстройствах. В зависимости от диагноза, прогресс был продемонстрирован в отношении физического и психического расслабления, двигательных навыков, внимания, выразительности, независимости и социальных навыков. Большинство родителей (54,2%) охарактеризовали успех терапии для своих детей как "чрезвычайно" или "достаточно", 28,6% отметили умеренный общий успех, только 11,4% - "почти никакого" и 5,7% - "вообще никакого". Что касается удовлетворенности участников терапии, 89,5 % семей-участников заявили, что они "чрезвычайно" или "достаточно" удовлетворены альфа-терапией. В зависимости от расстройства, альфа-терапия оказывает очень разные эффекты, которые очень хорошо связаны с соответствующим дефицитом и структурой ресурсов и способствуют общей гармонизации. Согласно всем представленным исследованиям, общение с дельфинами повышает восприимчивость человеческого мозга к информации, одновременно успокаивая и гармонизируя. Во многих случаях возникают положительные эмоции и уменьшаются страхи. Желание общаться, социальные навыки и способность концентрироваться у людей с нарушениями восприятия улучшаются благодаря общению с дельфинами.

Суммарная оценка альфа-терапии, Дилтс 2008

Суммарная оценка Программа дельфинотерапии для людей с ограниченными возможностями

Рэйчел Дилтс, MA, ABD, Университет штата Орегон, Корваллис, OR, США

Норберт Тромпиш, Венский университет

Дельфинотерапия - это субдисциплина терапии с помощью животных. Научные исследования дельфинотерапии показали преимущественно положительные результаты, но некоторые из них неоднозначны или оставляют выводы об эффективности и механизме действия открытыми. Цель данного исследования - внести номотетический вклад в изучение эффективности дельфинотерапии. Полем исследования послужила программа "альфа-терапии", проводившаяся в Украине на момент проведения опросов. В исследовании приняли участие 37 человек, в основном дети с различными диагнозами, такими как нарушения развития, когнитивные, эмоциональные и физические ограничения. В течение всего летнего периода было проведено 5 терапевтических групп, каждая из которых длилась 10 дней. С помощью "Рейтинговой шкалы измерения поведения", сокращенно BDRS, участники проходили тестирование до и сразу по окончании терапии, а также через месяц после ее окончания. Результаты были проанализированы с помощью t-теста и показали значительные (положительные) изменения по всем основным категориям.

  • Количественное исследование эффективности дельфинотерапии с помощью стандартизированного опросника для родителей.
  • Выборка: n=40, состоящая из клиентов с ЦП, синдромом Дауна, аутизмом и т.д.
  • Анализ: t-тест для сравнения пре- и пост-теста: время измерения в первый день терапии, в последний день терапии и через 1 месяц после терапии

Результаты

Значительные улучшения на уровне Sig 0,05 по всем подшкалам: Агрессивность, неспособность управлять, социальная замкнутость, тревожность.

Поэтому можно предположить, что альфа-терапия оказывает положительное влияние на клиентов данной выборки.

Ребенок - дельфин - взаимодействие; Хофманн, Тромпиш 2011

Ребенок - дельфин - взаимодействие

в отношении модификации отдельных аспектов поведения детей с ограниченными возможностями в контексте альфа-терапии

Примерное представление документального метода в области терапии с помощью животных/дельфинотерапии

Н. Тромпиш¹, А. Хофманн²

¹ Институт DolphinSwim Alpha - Therapy, Zollergasse 14/5a, 1070 Vienna/ Austria

² Институт психологии, Йенский университет имени Фридриха Шиллера, Йена, Германия

Резюме

Эта работа посвящена наблюдениям, которые обеспечивают доступ к "конъюнктивным эмпирическим пространствам" практического мира изучаемых людей. Используя документальный метод развития неявного знания (Bohnsack, 2006), исследовался вопрос о "способе действия", габитусе, лежащем в основе практики наблюдаемых форм поведения людей. В данном исследовании был проанализирован ход взаимодействия трех аутичных детей во время альфа-терапии.

Введение

Работа начинается с обзора развития научных исследований в области дельфинотерапии и изучения китов и дельфинов. Концепция альфа-терапии объединяет педагогические, нейрофизиологические и семейно-системные аспекты. Кроме того, термин "взаимодействие" определяется здесь как наименьшая аналитическая единица, основанная на качественных социальных исследованиях.

Методы

Взаимодействие наблюдалось в рамках схемы "до и после" и анализа хода работы с помощью анкет (по Штумпфу, 2006), видеозаписей и интервью и анализировалось в соответствии с документальным методом (Bohnsack, 2006; Nohl, 2006). Были записаны данные родителей, терапевтов и консультантов по терапии. При анализе данных интервью были предприняты следующие шаги (Nohl, 2006): определение фрагментов интервью для расшифровки с использованием тематической прогрессии, расшифровка фрагментов интервью, формулирование тонкой интерпретации, рефлексивная интерпретация. Процедура видеоанализа включала следующие аспекты: Выбор и формулирование интерпретации последовательностей, выбор фотограмм, формулирование интерпретации фотограмм, включая доиконографические и иконографические интерпретации, рефлексивная интерпретация фотограмм, включая формальную композицию с учетом перспективы, планиметрии и сценической хореографии, иконологически-иконическая интерпретация видео и соответствующие гомологии из текста и звука, заключительная рефлексивная общая интерпретация на примере системы транскрипции видео MoViQ. Документальный метод был модифицирован в различных аспектах, чтобы обеспечить анализ данных процесса, например, резюме предварительных иконографических интерпретаций.

Результаты

Видеоанализ позволил наблюдать одновременность и последовательность взаимодействий. Индивидуальный сравнительный анализ" представлял собой дальнейшую модификацию анализа отдельных случаев. В связи с представлением контрастных ориентационных рамок трех индивидуальных анализов случаев, через видео и интервью выкристаллизовались "имплицитные закономерности", которые представляются значимыми для практик индивидуального действия. В ходе формирования смысло-генетических типов соответствующая ориентационная структура отдельного случая была отнесена к своей типологии. Триангуляция данных по каждому ребенку/родителю или отдельным случаям в целом выявила сходства и различия, которые можно рассматривать как базовые строительные блоки для последующего формирования обобщенных типов, чтобы сделать их "...все более контурными и видимыми на все более абстрактных уровнях..." (Bohnsack, 2006, p.63).

Литература

Бонсак, Р. (2009). Качественная интерпретация изображений и видео. Документальный метод. Леверкузен Опладен и Фармингтон

Хиллс, МИ/США: Издательство Барбары Будрич.

Брайтенбах, Э., фон Ферзен, Л., Штумпф, Э. и Эберт, Х. (2006). Дельфинотерапия для детей с ограниченными возможностями. Анализ и

Декларация об эффективности. Вюрцбург: издание Бентхайма.

Ноль, А.-М.; (2006). Интервью и документальный метод. Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV.

Тромпиш, Н. и Слунецко, Т. (2007). Альфа-терапия. Оценка целостной концепции дельфинотерапии. Вена:

Дельфиний принт.

Дельфинотерапия и травмы, Тромпиш 2012

Научные публикации Института ДОЛФИНСВИМ о сферах применения дельфинотерапии, 2012 год

 

 

"Травма связана с нервной системой.

Из-за резких событий он утратил свою гибкость.

Поэтому мы должны помочь ему полностью восстановить силы".

Доктор Питер А. Левин

Дельфинотерапия известна своей эффективностью в лечении многочисленных форм инвалидности, в первую очередь аутизма. Гораздо менее известно, что дельфинотерапия является эффективным методом лечения людей, страдающих от посттравматического стрессового расстройства.

Подход Альфа-терапии к лечению людей, переживших травму, очень тесно основан на методе Питера Левина SE (Somatic Experiencing). Как и другие современные методы терапии травмы, дельфийская терапия травмы фокусируется на развитии поддерживающих ресурсов, которые могут выдержать травматическое воздействие (работу с фактическим травматическим событием). Происходит диалог между личными ресурсами и травматическим стрессом. Тело принимает активное участие в лечении, поскольку травма имеет не только психологический, но и физический компонент.

Именно здесь в игру вступает дельфин: Как показывают многочисленные исследования и ежедневная терапевтическая практика дельфинотерапии, дельфинотерапия способна создать комплексную и длительную гармонизацию нервной системы человека. Обладая ярко выраженным социальным чувством и игровым инстинктом, дельфин очень личностно отражает человека и побуждает его к развитию за пределами своих возможностей. Дельфин реагирует на эмоциональные реакции, возникающие в процессе взаимодействия, и шаг за шагом сопровождает участника в процессе развития. Животное способно чутко сдерживать возникающие реакции тревоги и выводить их из психологической системы участника. Неврологически во время взаимодействия с дельфинами с помощью ЭЭГ можно измерить снижение доминирующей частоты мозговых волн, а также гармонизацию полушарий. Этот эффект объясняется психологическими факторами взаимодействия, а также воздействием ультразвука животного. И, наконец, следует упомянуть терапевтическую ситуацию в воде, которая побуждает психическую систему участника выбросить все (наземные) шаблоны за борт и перенастроить себя, освободившись от гравитационных условий во время плавания.

За последние годы Норберт Тромпиш смог накопить определенный опыт работы с этой целевой группой в рамках дельфинотерапии и теперь представляет научную статью на эту тему. Помимо теоретических основ дельфиноцентрированной травматологии, статья также включает впечатляющий пример из практики.

Дельфинотерапия и братья и сестры, Констанца Бухеггер 2012

Заключительная дипломная работа по обучению дельфинотерапии, февраль 2012 г.

 

Mag.a rer.nat. Констанца Бухеггер

Клинический и медицинский психолог,

Детский, молодежный и семейный психолог

 

Психологические проблемы развития в качестве брата или сестры ребенка-инвалида. Семейно-психологический подход с учетом значения дельфинотерапии - в теории и на практике.

 

"Если ребенок умственно или физически отсталый, это означает множество ограничений и дополнительных требований для родителей. В зависимости от типа и тяжести инвалидности они должны ожидать, что ребенок будет зависеть от них до тех пор, пока они живут (постоянное родительство). В отличие от других родителей, они не могут опираться на традиции и образцы для подражания из своей родной семьи. Поэтому повседневная семейная жизнь должна быть полностью переосмыслена в ходе трудного процесса" (Jungbauer, 2009; p. 22).

 

Резюме (Аннотация)

 

Дети, которые растут с братом или сестрой с ограниченными возможностями, с самого раннего возраста сталкиваются с особыми задачами и проблемами. Помимо нормативных задач развития, на их психосоциальное развитие в той или иной степени влияют дополнительные ненормативные задачи развития, такие как рождение брата или сестры с ограниченными возможностями.

 

С точки зрения теории семейных систем, вся система должна быть более или менее адаптирована к изменениям (таким как рождение ребенка-инвалида). Исходя из факторов воздействия и с точки зрения системной теории, недостаточно поддерживать ребенка-инвалида как отдельную личность, например, в виде специальной терапии. В этом случае Альфа-терапия Тромпиша может помочь укрепить отдельных членов семьи, в частности братьев и сестер, и тем самым укрепить всю систему.

 

В данной статье предпринята попытка подойти к этой теме на основе научных эмпирических результатов и практических примеров, а также проиллюстрировать значение дельфинотерапии в этом контексте.

 

Отношения между здоровыми братьями и сестрами обычно характеризуются особой близостью и наличием точек трения, что, однако, в большинстве случаев невозможно между детьми с инвалидностью и детьми без инвалидности. Личность родителей или их отношение друг к другу, констелляция сиблингов, тяжесть инвалидности и социальная ситуация в семье - все это оказывает явное влияние. В зависимости от имеющихся ресурсов и факторов жизнестойкости это приводит к возникновению особых проблем, а также активных и пассивных стратегий преодоления.

 

Таким образом, знание факторов воздействия и, следовательно, просвещение родителей, а также окружающей среды является важной помощью и поддержкой для здорового психосоциального развития брата или сестры, не страдающих инвалидностью.